피터 틸 Peter Thiel의 어록과 생각들

피터 틸 Peter Thiel의 어록과 생각들

미래를 바라보는 네 가지 관점
- 구체적인 낙관주의 Definite Optimism : 치밀한 계획과 노력으로 미래는 현재보다 나을 것이다. 17세기부터 1960년대까지 서구 사회. 엠파이어 스테이트 빌딩 건설, 파나마 운하 개통, 아폴로 계획 등
- 막연한 낙관주의 Indefinite Optimism : 구체적 계획 없이 미래가 더 좋아질 것이다. 1980년 이후 현재까지의 미국. 기술 혁신보다는 금융(돈의 재배치)이나 법률적 절차, 리스크 분산(포트폴리오 투자) -> 돈을 여기저기 분산 투자하여 요행을 바라는 '로또 복권'식 사고
- 구체적 비관주의 Definite Pessimism : 미래는 암울할 것이기에 철저히 대비해야 한다. 중국. 중국은 자원 고갈과 인구 문제를 직시하며, 생존을 위해 서구의 기술을 필사적으로 복제(1에서 n으로의 세계화)학 저축에 매진
- 막연한 비관주의 Indefinite Pessimism : 미래가 어둡기에 현재를 즐기며 쇠퇴를 기다린다. 1970년대 이후 관료주의적 유럽. 대책없이 재앙을 기다리며 휴가와 유흥에 탐닉

미래를 우연에 맡기지 말고 직접 설계 Intellignet Design해야 한다.
단순히 기존 것을 복제하는 세계화(1에서 n)만으로는 자원 부족과 환경 재앙을 피할 수 없다.
오직 새로운 길을 찾는 '수직적 진보'만이 정체를 깰 수 있다.
경쟁은 결국 이윤이 사라지고 서로 비슷하기 때문에 사소한 차이에 집착하며 싸우게 된다.
완전 경쟁 시장에서는 모든 이익이 사라지지만, 독점 기업은 장기적인 계획을 세울 수 있는 이익을 창출한다.

Bits 정보기술(컴퓨터, 소프트웨어)은 발전했지만
Atoms 물리적 세계(에너지, 운송, 생명공학)의 혁신은 멈췄다.
-> 우리는 날아다니는 자동차를 원했지만, 대신 140자(트위터)를 얻었다.
기술 발전을 멈추고 '평화와 안전'만을 강조하는 '단일 세계 전체주의 국가'가 등장하여 인류를 영구적인 정체 속에 가둘 위험을 경계해야 한다.
글로벌화는 비슷한 능력을 가진 인간(예:미국 노동자와 중국 노동자)을 같은 자원을 두고 경쟁하며 서로를 대체하는 과정이다.

르네 지라르 René Girard의 모방 이론
인간은 본능적으로 타인의 욕망을 모방하여, 결국 동일한 목표를 두고 파괴적으로 경쟁 Mimetric Competition한다.
인간은 자신이 무엇을 원하는지 스스로 알지 못하여, 대신 타인이 원하는 것을 보고 똑같이 갈구하게 된다.
사람들이 같은 대상을 욕망하기 시작하면 필연적으로 치열한 경쟁이 발생한다.
모방 이론은 사람들이 서로를 거울처럼 비추며 똑같은 우물 안에서 싸우고 있음을 지적한다.

희생양 메커니즘
인간이 타인의 욕망을 모방하여 서로가 서로의 라이벌이 될 때, 사회는 내부 분열을 막기 위해 모든 원망과 폭력을 단 한 명의 개인에게 집중시켜 그를 공동체의 적으로 규정한다.
'모두의 모두에 대한 투쟁'은 '모두의 하나에 대한 투쟁'으로 치환된다. 이를 통해 사회는 다시 결속력을 얻고 평화를 되찾게 된다. 군주는 살아있는 신처럼 추앙받다가 희생양처럼 처형된다. 오늘날에도 대중은 유명 인사나 창업자를 숭배하다가도, 문제가 발생하면 모든 책임을 돌려 비난한다.

기독교적 가치관이 확산되면서 피해자의 무고함이 인식되고, 더 이상 희생양을 통한 폭력의 해소가 불가능해졌다.

현대 사회는 모방적 경쟁과 시기심이 통제 불능 상태가 되어간다. '군중의 광기 Madness of crowds'가 빈번하게 발생하고 소모적인 지위 경쟁 Status Games과 정치적 양극화로 이어져 사회를 정체시킨다. 

틸은 현대 교육 시스템과 사회가 경쟁을 미화하여 톡특한 재능보다는 타인과의 비교(지위 게임)에 몰두하게 한다고 비판한다.
모방하는 대중에서 벗어나 설계하는 개인이 되어야 한다고 말한다.
피터 틸은 서로를 비추는 거울을 깨고 하늘(초월적 가치)과 미래(새로운 기술)를 바라보는 소수의 '기획자'들만이 정체된 문명을 다시 다시 구원할 수 있다고 믿는다.

세상의 모든 문제의 3가지 범주
최소한의 노력으로 해결 가능한 '쉬운 것'
진지한 노력을 통해 해결 가능한 '어려운 것(비밀)'
아무리 노력해도 해결할 수 없는 '불가능한 것(수수께끼)'

왜 사회는 더 이상 비밀을 찾지 않는가?
점진주의 Incrementalism : 교육은 주어진 과제를 한 단계씩 해결하는 법만 가르치며, 시험 범위 밖 새로운 진리를 찾는 것엔 점수를 주지 않는다
리스크 회피 Risk Aversion : 대중의 견해와 다른 길을 갔다가 실패했을 때 겪을 고립감을 견디지 못한다
자기만족 Complacency : 엘리트는 이미 구축된 시스템에서 임대료 Rent를 받는 것에 안주하고 굳이 새로운 비밀을 찾지 않는다
평평한 세계 Flatness : 세계화의 진행

사람들이 "이제 더 이상 할 수 있는 게 없다"라고 말하며 벽 앞에 서 있을 때, 그 벽 어딘가에 숨겨진 문이 있음을 믿고 손을 뻗어 밀어보는 사람만이 새로운 미래를 열 수 있다.
아주 소수의 사람만이 당신에게 동의하는 "중요한 진실"은 무엇인가?
What important truth do very few people agree with you on?
통념에 거스르고, 심리적 용기를 필요로 하는 역발상적인 사고는 무엇인가?
아무도 세우지 않았지만 정말로 가치 있는 회사는 무엇인가?
어떤 일이 '어렵지만 가능하다'는 비밀을 믿을 때에만 인간은 그것을 성취하기 위해 매진할 수 있다.
창업자가 발견한 비밀을 믿고 그 가치를 공유하는 소수의 사람들이 모일 때 강력한 기업 문화가 형성된다.

학위 시스템은 현대판 "면죄부"
오늘날 대학은 학위를 얻어야만 지옥(실업)에 가지 않고, 구원(취업)을 받을 수 있다는 믿음을 주입하며 막대한 비용을 청구한다.
엘리트 교육 과정은 착생을 매우 똑똑한 순응주의자로 만든다. 이들은 위험을 감수하기보다 이미 검증된 경로(컨설팅, 투자은행 등)에서 서로 경쟁하게 만든다.
-> 이러한 시스템에 반대하는 구체적인 반골 전략이 필요하다